USB Type C快充數(shù)據(jù)線電源解決方案---USB 3.1 Type-C控制晶片---RTS5450，其內(nèi)建Type-C PowerDelivery控制元件，支持PD3.0的規(guī)格并減少了系統(tǒng)BOM成本，可輕易設(shè)計(jì)出支持一個(gè)USB 3.1 Type-C電源控制及傳輸?shù)腢SB 3.1 Type-C產(chǎn)品。

目前市場推出的USB 3.1 Type-C控制晶片RTS5450整合CC與PD控制器且內(nèi)含SPI Flash，無須外掛振蕩器并支持USB Type C連接控制功能，使用QFN-46 6.5mmX4.5mm封裝，周邊組件精簡，可大幅縮短開發(fā)時(shí)程，并幫助工程師設(shè)計(jì)出體積小而精巧的產(chǎn)品。此外RTS5442符合現(xiàn)行USB Type C的最新規(guī)格，讓開發(fā)者易于設(shè)計(jì)與節(jié)省開發(fā)成本，幫助客戶創(chuàng)造出更精美小巧，更具差異化的產(chǎn)品。

USB Type C充電數(shù)據(jù)線測試好壞一看便知，以高通為代表的高電壓低電流方案因發(fā)熱等各種問題，被些許廠商棄用，高通QC4.0也已經(jīng)推出，融合了最新的PD規(guī)范，就是為了應(yīng)對(duì)這些問題。所以以后充電的大一統(tǒng)趨勢基本就是低電壓高電流了。那么一根USB Type C線材能過2A電流肯定不夠用了，像VIVO、一加、華為等廠商已經(jīng)將數(shù)據(jù)線電流設(shè)計(jì)到5A。之前跟大家分享過2A電流下的內(nèi)阻和壓降測試，大部分線材的壓降都還能接受。那么，到了3A電流，內(nèi)阻大的線材壓降就不堪入目了，甚至可以講大部分線材根本過不了3A電流。小電流時(shí)代，內(nèi)阻大點(diǎn)影響倒不是很大；大電流時(shí)代，內(nèi)阻一定要小！這次給大家?guī)?A電流下的若干USB Type C線材的內(nèi)阻和壓降測試，幫大家找出支持3A及以上電流的數(shù)據(jù)線，希望大家喜歡。

1.3A下壓降最高的達(dá)到了0.7V以上，很顯然這種線材充電的時(shí)候是過不了3A電流的，內(nèi)阻太大。

2.一加3DASH數(shù)據(jù)線榮登榜首，DASH名不虛傳。

3.一加3線和華為Mate9線本身就是大電流設(shè)計(jì)，內(nèi)阻低也是情理之中，排行一二名，必定能過3A電流。

4.Gigaset面條線倒是讓我意外，不論是2A還是3A電流，性能都不錯(cuò)，值得推薦的扁線。

5.CHOETECH 3A數(shù)據(jù)線本身就以3A電流為賣點(diǎn)，理所當(dāng)然能過3A電流。

6.魅族、ZUK、華為 P9、FONER線也屬于好線，過3A電流應(yīng)該問題不大。

更多USB Type C數(shù)據(jù)線快充公頭盡在：http://xyqmb.cn/prolist/10-1.html咨詢規(guī)格尺寸。